București, 10 noiembrie 2025 - În luna octombrie a anului 2025, instanțele de judecată au pronunțat soluții favorabile ASF în următoarele dosare relevante:
Prin Decizia civilă nr. 4514 din data de 9.10.2025, definitivă, instanța a pronunțat o soluție favorabilă ASF, în contradictoriu cu contestatoarea Cârcei Elena.
Soluția pe scurt:
„Respinge excepţia inadmisibilităţii invocată de intimata Casa de Asigurări a Avocaţilor. Respinge contestaţia în anulare formulată de Cârcei Elena împotriva Deciziei nr. 695 din 12 februarie 2025 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Secţia contencios administrativ şi fiscal, pronunţate în dosarul nr. 4256/2/2023, ca nefondată. Obligă contestatoarea Cârcei Elena la plata sumei de 800 de lei cheltuieli de judecată către Uniunea Naţională Barourilor din România şi de 1500 de lei cheltuieli de judecată către Casa de Asigurări a Avocaţilor. Definitivă”.
Obiect: contestația în anulare formulată de contestatoare împotriva Deciziei civile nr. 695/12.02.2025, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție în dosarul nr. 4256/2/2023, prin care instanța de recurs a dispus anularea recursului formulat de recurenta-reclamantă Elena Cârcei împotriva Sentinței Civile nr. 667/2024, pronunțată de Curtea de Apel București, prin care instanța de fond a respins, ca inadmisibilă, cererea de chemare în judecată a reclamantei.
Mențiuni: în fond, dosarul a avut ca obiect acțiunea formulată de reclamanta Cârcei Elena, prin care a solicitat instanței:
Soluția instanței poate fi consultată la adresa:
Prin Decizia civilă nr. 4912 din data de 29.10.2025, definitivă, instanța a pronunțat o soluție favorabilă ASF, în contradictoriu cu recurentul-reclamant Frățilă Constantin.
Soluția pe scurt:
„Respinge recursul formulat de recurentul-reclamant Frățilă Constantin împotriva Sentinţei civile nr. 1908 din 15.11.2024 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat. Definitivă”.
Obiect: recursul formulat de reclamant împotriva Sentinței civile nr. 1908/15.11.2024, pronunțată de Curtea de Apel București, prin care instanța de fond a dispus respingerea, ca nefondată, a acțiunii în contencios administrativ în anularea Deciziei ASF nr. 390/18.04.2024.
Mențiuni: în fond, dosarul a avut ca obiect cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Frățilă Constantin, prin care a solicitat instanței:
Soluția instanței poate fi consultată la adresa:
Prin Decizia civilă nr. 4929 din data de 29.10.2025, definitivă, instanța a pronunțat o soluție favorabilă ASF, în contradictoriu cu recurenta-reclamantă Societatea ICESA S.A.
Soluția pe scurt:
„Respinge recursul formulat de recurenta-reclamantă ICESA S.A. împotriva Încheierii din 09.10.2024 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a IX-a de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat. Definitivă”.
Obiect: recursul formulat de reclamantă împotriva Încheierii din data de 9.10.2024, prin care prima instanță, Curtea de Apel București, a respins, ca nefondată, cererea de suspendare a executării Deciziei ASF nr. 750/26.07.2024 de sancționare cu amendă în cuantum de 78.400 lei a acestei societăți, în calitate de acționar majoritar al emitentului UCM Reșița S.A.
Mențiuni: în fond, dosarul a avut ca obiect cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ICESA S.A., prin care a solicitat instanței:
Soluția instanței poate fi consultată la adresa:
*********
Despre Autoritatea de Supraveghere Financiară
Autoritatea de Supraveghere Financiară este autoritatea naţională, înfiinţată în anul 2013 prin OUG 93/2012 aprobată prin Legea 113/2013, pentru reglementarea şi supravegherea pieţelor asigurărilor, a pensiilor private, precum şi a pieţei de capital. A.S.F. contribuie la consolidarea cadrului integrat de funcţionare a celor trei sectoare, care însumează peste 10 milioane de participanţi. Mai multe informaţii puteţi găsi pe www.asfromania.ro.